 法官通過視頻傳喚王某進行財產調查?！V州互聯網法院 供圖
中新網廣州1月28日電(方偉彬 劉夢薇 李艷玫)“法官，我沒錢，我真的沒錢！”王某在法庭上聲淚俱下，隔著大屏幕都感受到他的絕望和無助，這已不是他第一次對法官失聲大哭了。 廣州互聯網法院28日通報了一宗案件。王某是A平臺簽約的一名聲音主播，2019年7月，王某擅自轉至其他平臺直播，A平臺遂將王某訴至法院。2020年12月28日，法院最終判定王某應向A平臺支付違約金50萬元等款項。判決生效后，因王某沒有自覺履行，A平臺向法院申請了強制執行。 進入執行后，王某收到了法院的執行文書后仍未履行，也未主動向法院報告財產情況。于是法院2021年5月11日依法凍結了王某用于收取直播收益的銀行賬戶。之后，法官通過廣州互聯網法院“E鏈云鏡”智能執行分析系統查詢發現，王某從2019年6月至2021年6月從事直播進賬486萬元，其中，在生效判決履行期限屆滿后直播進賬87萬元，且頻繁進行金融投資、娛樂消費、贈與轉賬等支出，王某明顯屬于具有完全履行能力卻拒不履行的情形。且王某收到凍結通知后，迅速更換了收取直播收益的銀行賬戶，致使超過30萬元未能凍結，其行為構成隱藏、轉移財產致使人民法院無法執行的情形。 2021年8月17日，法官通過視頻傳喚王某進行財產調查時，王某面帶委屈，語帶哭腔稱其是一名剛畢業的學生，沒有存款且直播月收入不穩定，有時候僅有5000元，最多的時候也只有2萬元，請求法官給予一定的寬限期。王某明顯在說謊，其行為構成向法院虛假報告財產情況，虛報數額超過400萬元。 廣州互聯網法院執行局局長賴俊斌表示，實踐中，不少被執行人誠信觀念缺失，法律意識淡薄，甚至不惜上演“哭窮”大戲博取同情企圖逃避履行，更換賬戶、轉移財產試圖規避執行。據悉，“E鏈云鏡”就是基于現代人高度依賴互聯網的特性，整合海量被執行人網絡活動碎片，輸出被執行人客觀履行能力的“大數據畫像”，以科“技”治演“技”。 最終，在法官的嚴正教育和出示的大量證據面前，王某履行了欠付的款項，并向法院提交了其親手寫下的“悔過書”。法院認為，鑒于王某經教育后能認識錯誤，自覺悔改，故對其行為酌情予以懲處，決定對王某罰款6萬元。(完) |
京公網安備 11000002003042號